Адказчык Ю ХХ, мужчына, былы старшыня Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (далей A Chemical Group) і Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (далей B Gangue Power Generation Company), які інвеставаны Chemical Group.

Абвінавачаны Чжан XX, мужчына, былы намеснік кіраўніка кампаніі па пастаўцы матэрыялаў Chemical Group.

Абвінавачаны Шуан XX, мужчына, былы генеральны дырэктар B gangue электрагенеруючай кампаніі.

Абвінавачаны Чжао Мому, мужчына, былы намеснік генеральнага дырэктара і галоўны інжынер A Chemical Group.

Абвінавачаны Е XX, мужчына, былы кіраўнік вытворчага аддзела групы хімічнай прамысловасці.

Абвінавачаны Чжао Юй, мужчына, былы выканаўчы намеснік генеральнага дырэктара і галоўны інжынер B Gangue Power Generation Company.

Абвінавачаны Ван Мому, мужчына, былы дырэктар кацельнай майстэрні B Gangue Power Generation Company.

Кампанія B gangue, якая займаецца генерацыяй электраэнергіі, пачала будаваць праект кагенерацыі цяпла і электраэнергіі. Падчас будаўніцтва, каб паскорыць ход будаўніцтва, Ю ХХХ і Шуан ХХХ не арганізавалі запрашэнне да ўдзелу ў таргах самастойна ў адпаведнасці з патрабаваннямі Дэпартамента развіцця правінцыі Хубэй і Камісія па рэформах па публічных таргах па праекце пры закупцы абсталявання. Чжан Моу не атрымаў вытворчай кваліфікацыі Chongqing Instrument Co., Ltd. (называецца кампаніяй па вытворчасці інструментаў), адказная асоба Лі Моу перадаў 4000 юаняў, вуду і іншую маёмасць, набыць некваліфікаваную «насадку інтэграванага зварачнага тыпу з доўгай шыяй» (называецца насадкай), усталяваную ў магістральным параправодзе высокага ціску катла № 2, № 3. Пасля завяршэння праекта Ю. ХХ двайны XX вырашыў правесці пробную вытворчасць без дазволу.

Ранняй раніцай 10 жніўня 2016 г. дзяжурны персанал кацельнага цэха B Gangue Power Generation Company выявіў, што з пярэдняга паверха цэнтральнай дыспетчарскай капае вада і ізаляцыйны пласт магістральнага параправода высокага ціску Падчас праверкі з катла № 2 была ўцечка пары. Чжао Юй, Ван Моу кінуліся на месца здарэння, не выявілі кропель і месца ўцечкі, далейшага расследавання не было. У 11 гадзін 11 жніўня аператар катла выявіў уцечку побач з аварыйным соплам і тэмпература была вышэй звычайнай, Чжао Юй даручыў дзяжурнаму персаналу працягваць узмацняць кантроль. Каля 13 гадзін уцечка пары з галоўнай паравой трубы катла № 2 была больш відавочнай і суправаджалася высокачашчынным шумам. Чжао Юй, Ван Мому не выконвалі «Тэхнічныя рэгламенты бяспекі катлоў», «Правілы эксплуатацыі катлоў» і іншыя палажэнні інструкцый па аварыйным адключэнні. З 13:50 да 14:20 Е атрымаў тры тэлефонныя званкі ад намесніка начальніка вытворчага аддзела кампаніі B Stone Power Generation Company і дыспетчара вытворча-дыспетчарскага цэнтра хімічнай групы А, у якім паведамляецца, што «ў магістральным параправодзе катла № 2 ёсць уцечка, і мы просім спыніць кацёл».Ye ні на ўтылізацыю на месцы здарэння, ні ў адпаведнасці з палажэннямі загаду аб спыненні печы. У 14:30 Ye X паведаміў Чжао X аб «уцечцы параправода, электрастанцыі неабходна спыніць печ». Чжао Моу некаторыя не выканалі палажэнні загаду аб спыненні печы, а таксама не выехалі на месца здарэння. У 14:49 фарсункі на галоўнай паравой трубе высокага ціску катла № 2 лопнулі, што прывяло да вялікая колькасць высокатэмпературнага пара для распылення ў зоне аварыі, што прывяло да 22 смерцяў, 4 траўмаў, прамых эканамічных страт у 23,13 мільёна юаняў.

Правяраць выкананне сваіх абавязкаў

Пасля аварыі бюро грамадскай бяспекі горада Ян па падазрэнні ў цяжкім злачынстве ў дачыненні да ДТЗ Юй, Чжан, Чжао, Ван, Чжао, Е і іншых людзей расследуе справу і прымае прымусовыя меры. Народная пракуратура горада Ян'ян умяшалася загадзя і ўдзельнічаў у вывучэнні справы органамі грамадскай бяспекі. Ключавыя пункты збору доказаў былі вылучаны з трох аспектаў: ​​па-першае, гэта было высветліць, ці парушалі прадпрыемствы, якія пацярпелі ад аварыі, законы і правілы ў працэсе зацвярджэння праекта, закупкі абсталявання, будаўніцтва праекта і таргоў; па-другое, высветліць, Адказнасць кіраўніцтва Ю і іншых за бяспеку вытворчасці прадпрыемстваў;Трэцяе - высветліць у ходзе аварыі Ю і іншых людзей выкананне абавязкаў і канкрэтныя паводзіны.Калі Бюро грамадскай бяспекі Ян'яна дапоўніла і палепшыла прыведзеныя вышэй доказы , пасля завяршэння расследавання 7 чалавек, у тым ліку Ю ХХ і іншых, былі паслядоўна перададзены ў народную пракуратуру Ян'яна для судовага пераследу 23 студзеня 2017 года ў дзень сонцастаяння і 22 лютага 2017 года.

21 жніўня 2018 г. Народны суд горада Дан'ян прысудзіў абвінавачаных Юй, Шуанга і Чжана да пазбаўлення волі на пэўны тэрмін на пяць гадоў, чатыры гады і пяць гадоў адпаведна за злачынства, звязанае з цяжкім няшчасным выпадкам па ахове працы. Чжао быў прысуджаны да чатырох і шэсць месяцаў пазбаўлення волі за злачынства, звязанае з буйной адказнасцю, і злачынства, звязанае са знішчэннем доказаў, і пастанавіў адбыць чатыры і тры месяцы за некалькі злачынстваў. За злачынства, звязанае з буйной адказнасцю, адпаведна прыгавораны Е, Чжао Юй, Ван Моу прыгавораны да чатырох гадоў, пяці гадоў, чатырох гадоў пазбаўлення волі. Ніхто з абвінавачаных не абскарджваў і прысуды ўступілі ў законную сілу.