Адказчык Юй XX, мужчына, былы старшыня Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (далей — A Chemical Group) і Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (далей — B Gangue Power Generation Company), у якую інвестуе A Chemical Group.

Абвінавачаны Чжан XX, мужчына, былы намеснік кіраўніка кампаніі па пастаўках матэрыялаў A Chemical Group.

Абвінавачаны Шуан XX, мужчына, былы генеральны дырэктар энергакампаніі B gangue.

Абвінавачаны Чжао Моумоу, мужчына, былы намеснік генеральнага дырэктара і галоўны інжынер кампаніі «А Хімікал Груп».

Абвінавачаны Е XX, мужчына, былы кіраўнік вытворчага аддзела хімічнай прамысловасці групы А.

Абвінавачаны Чжао Юй, мужчына, былы выканаўчы намеснік генеральнага дырэктара і галоўны інжынер кампаніі B Gangue Power Generation Company.

Абвінавачаны Ван Моумоу, мужчына, былы дырэктар кацельнага цэха энергетычнай кампаніі B Gangue.

Пачалося будаўніцтва праекта па вытворчасці цяпла і электраэнергіі кампаніі B gangue. Падчас будаўніцтва, каб паскорыць ход будаўніцтва, кампаніі Yu XXX і Shuang XXX не арганізавалі самастойна запрашэнне да ўдзелу ў таргах у адпаведнасці з патрабаваннямі Камісіі па развіцці і рэформах правінцыі Хубэй да публічных таргоў па праекце пры закупцы абсталявання. Чжан Моу не атрымаў кваліфікацыі вытворчасці ад Chongqing Instrument Co., Ltd. (далей — кампанія па вытворчасці інструментаў). Адказная асоба Лі Моу выдзеліла 4000 юаняў, вуды і іншую маёмасць для набыцця якаснага «інтэграванага зварачнага сопла з доўгай шыяй» (далей — сопла), усталяванага ў галоўным параправодзе высокага ціску катла № 2 і № 3. Пасля завяршэння праекта кампаніі Yu XX і Double XX вырашылі пачаць выпрабавальную вытворчасць без дазволу.

Рана раніцай 10 жніўня 2016 года дзяжурны персанал кацельнага цэха кампаніі B Gangue Power Generation Company выявіў, што з пярэдняй паверха цэнтральнага дыспетчарскага пункта капае вада, а з ізаляцыйнага пласта высокаціснага галоўнага параправода катла № 2 падчас праверкі ўцечка пары. Чжао Юй і Ван Моу прыбылі на месца здарэння, але не выявілі ні капання, ні месца ўцечкі, далейшага расследавання не праводзілася. 11 жніўня аператар катла выявіў уцечку каля аварыйнага сопла, і тэмпература была вышэйшай за звычайную. Чжао Юй даў указанне дзяжурнаму персаналу працягваць узмацняць маніторынг. Каля 13 гадзін уцечка пары з галоўнага параправода катла № 2 стала больш відавочнай і суправаджалася высокачастотным шумам. Чжао Юй і Ван Моу не выконвалі «Тэхнічныя правілы бяспекі катлоў», «Правілы эксплуатацыі катлоў» і іншыя палажэнні інструкцый па аварыйным адключэнні. З 13:50 да 14:20 Е атрымаў тры тэлефонныя званкі ад намесніка начальніка вытворчага аддзела B Stone Power Generation. Кампанія і дыспетчар вытворча-дыспетчарскага цэнтра хімічнай групы паведамілі, што «ў галоўным параправодзе катла № 2 ёсць уцечка, і мы просім спыніць кацёл». Е не з'явіўся на месца здарэння і не выканаў загад аб спыненні печы. А 14:30 Е Х паведаміў Чжао Х: «Уцечка з параправода, электрастанцыя павінна спыніць печ». Чжао Моу не выканаў загад аб спыненні печы і не з'явіўся на месца здарэння. А 14:49 лопнулі фарсункі на галоўным параправодзе высокага ціску катла № 2, у выніку чаго вялікая колькасць высокатэмпературнай пары распылілася ў зону аварыі, што прывяло да 22 гібеляў, 4 траўмаў і прамых эканамічных страт у памеры 23,13 мільёна юаняў.

Для праверкі выканання сваіх абавязкаў

Пасля аварыі Бюро грамадскай бяспекі горада Ян'ян распачало расследаванне і прыняло прымусовыя меры па падазрэнні ў здзяйсненні цяжкага няшчаснага выпадку ў дачыненні да Юй, Чжана, Чжао, Вана, Чжао, Е і іншых асоб. Народная пракуратура горада Ян'ян загадзя ўмяшалася і прыняла ўдзел у вывучэнні справы органамі грамадскай бяспекі. Ключавыя моманты збору доказаў былі вылучаны ў трох аспектах: па-першае, высветліць, ці парушалі прадпрыемствы, якія аварыйвалі, законы і правілы ў працэсе зацвярджэння праектаў, закупкі абсталявання, будаўніцтва праектаў і правядзення таргоў; па-другое, высветліць адказнасць кіраўніцтва Юй і іншых асоб за бяспеку вытворчасці прадпрыемстваў; па-трэцяе, высветліць выкананне абавязкаў і канкрэтныя паводзіны Юй і іншых асоб падчас аварыі. Пасля завяршэння расследавання Бюро грамадскай бяспекі Ян'яна дапоўніла і ўдасканаліла вышэйзгаданыя доказы, 7 асоб, у тым ліку Юй ХХ і іншыя, былі паслядоўна перададзены ў Народную пракуратуру Ян'яна для прыцягнення да адказнасці 23 студзеня 2017 года ў дзень сонцастаяння і 22 лютага 2017 года.

21 жніўня 2018 года Народны суд горада Дан'ян прыгаварыў абвінавачаных Юй, Шуан і Чжан да пазбаўлення волі на тэрміны пяць гадоў, чатыры гады і пяць гадоў адпаведна за злачынства, звязанае з цяжкім няшчасным выпадкам па тэхніцы бяспекі. Чжао быў прысуджаны да чатырох і шасці месяцаў пазбаўлення волі за злачынства, звязанае з буйным няшчасным выпадкам і злачынства, звязанае з садзейнічаннем знішчэнню доказаў, і вырашыў адбываць пакаранне ў тэрміны чатыры і тры месяцы за некалькі злачынстваў. За злачынства, звязанае з буйным няшчасным выпадкам з грамадзянскай адказнасцю, абвінавачаныя Е, Чжао Юй і Ван Моу былі асуджаныя да пазбаўлення волі на тэрміны чатыры гады, пяць гадоў і чатыры гады адпаведна. Ніхто з абвінавачаных не падаў апеляцыі, і прысуды ўступілі ў сілу.